Per Nortvedt
Professor emeritusSenter for medisinsk etikk, Universitetet i Oslo
Innlegg av Per Nortvedt som professor emeritus:
Markedsstyrt forbedring av utseende på friske mennesker har ingen plass i sykepleien
Når sykepleie- og legeprofesjonen bidrar med å forbedre utseende på friske mennesker bidrar de til å legitimere verdier som er fjernt fra sykepleiens idealer.
Å se et annet menneskes smerte er å forpliktes moralsk
Den norske filosofen Arne Johan Vetlesen har skrevet en bok om smerte, Smerte i vår tid. Det er ikke en bok om smerte slik vi som sykepleiere vanligvis forstår smerte.
Kan tvillingabort forsvares etisk?
Vi har sterke moralske intuisjoner mot å ta liv, og dette gjelder også i situasjoner hvor man skal ta livet av det ene fosteret og la det andre leve, skriver professor Per Nortvedt.
Tilbake til Nightingale
For Florence Nightingale er erfaringsdimensjonen helt sentral i forståelsen av sykepleiens funksjon og verdigrunnlag.
Når hjelperen krenker
I sine mest sårbare øyeblikk kan pasienter oppleve å få en kreftdiagnose slengt ut i en bisetning eller få kroppen sin omtalt på en nedlatende måte, skriver Per Nortvedt.
Når den moralske oppmerksomheten svikter
Hva er det vi overser i dag som vi vil se med en anklagende forundring på om ti år?
Når pasienten er livredd sin primærkontakt
Det etisk riktige er å handle til «pasientens beste», men hva som virkelig er det beste, vil fagfolk kanskje strides om.
Pårørende må tas med på beslutninger
Det bør ikke være slik at beslutninger tas på legemøtet, og pårørende først etterpå får vite hva som er bestemt.
Hva er autonomiens grenser?
Valg som tas av personer som er beslutningskompetente skal respekteres av helsepersonell, men det er noen klare grenser.
Etikken er sykepleiens grunnlag
Etikk er helt avgjørende som et grunnlag for å bli en kompetent og god utøver av sykepleie.
Innlegg av Per Nortvedt som professor:
Fosterantallsreduksjon er forskjellig fra selvbestemt abort
Takk for tilsvaret på mitt innlegg i Sykepleien om etiske problemstillinger ved fosterantallsreduksjon. Jeg velger å kommentere punktvis noen av de viktigste innvendingene mot mitt syn, skriver artikkelforfatteren.
Innlegg av Per Nortvedt som sykepleier, professor i medisinsk etikk, UiO og professor II ved HiOA:
Vi må ta noen smertefulle diskusjoner
Tillater meg etter mange år som underviser og forsker, tidligere i klinisk arbeid til akutt og kritisk syke pasienter, å komme med noen kommentarer til den pågående debatten om kvalitet i sykepleierutdanningen.
Innlegg av Per Nortvedt som professor i medisinsk etikk:
Å skynde seg langsomt, en konsekvens av plikt?
Vanskelig å stoppe væske og ernæring ved livets slutt
Vi må tørre å spørre hva som er pasientens beste, og si ifra hvis vi opplever at behandling bidrar til å forlenge pasientens lidelse.
Å se pasienten handler ikke bare om tid
Barmhjertighet og forsvarlig helsehjelp krever mer enn kunnskap om fag og etikk.
Fru Hansen vil ikke mer. Eller?
Det er et viktig etisk prinsipp at all behandling skal være til pasientens beste, men beslutningsansvaret ligger hos den ansvarlige behandleren, skriver Lillian Lillemoen og Per Nortvedt.
Makt kan føre til ondskap
Det er viktig å se farene i makten
man har i sykepleiepraksis.
Ubehag er ikke nok
Moral og innlevelse må vernes om. Bærebjelkene i etikken er skjøre. Det har all erfaring og historie vist oss gjennom overgrep og ondskap i liten og stor skala, også utført av leger og sykepleiere i uniform.
Hva er faglig forsvarlig hjemmesykepleie?
Kriterier for forsvarlige tjenester og omsorgsfull hjelp i hjemmesykepleien må utvides i tråd med sykepleiens grunnlag og hensikten med tjenestene.
Prioritering av helseressurser er vanskelig
Er det i det hele tatt mulig å komme fram til løsninger som både ivaretar den enkelte pasient og fellesskapet?
Dialog gjør det lettere
Alvorlig sykdom hos pasienter kan involvere spørsmål om hva som er nyttig behandling og akseptabel livskvalitet.