Dette innlegget er skrevet som en direkte respons på Cathrine Krøgers nylige innlegg i Sykepleien. Hennes tekst opplevde jeg som preget av personlig tone og ironiske stikk fremfor faglig begrunnet analyse. 

På bakgrunn av dette ønsker jeg både å gi Cathrine Krøger en tydelig tilbakemelding og å rette en oppfordring til redaksjonen om å styrke balansen i meningsstoffet.

Kjære Cathrine Krøger,

Jeg har lest ditt innlegg med interesse, men opplever at analysen din i for stor grad preges av personlige følelser og skadefryd, heller enn nøktern refleksjon. Når du omtaler politiske motstandere – og særlig «rikingene» – med en ironisk og nedlatende tone, bidrar det lite til den saklige politiske debatten vi trenger.

Valgresultater fortjener analyser som løfter frem nyanser og diskuterer konsekvenser for politikk, helsevesen og velferd – ikke krasse stikk som først og fremst skaper avstand.

Som skribent på en plattform som Sykepleien, hvor mange lesere forventer et profesjonelt, faglig og balansert blikk på politikkens betydning for helsetjenesten, mener jeg at man har et særlig ansvar for å holde en ryddig tone. Innlegget ditt bærer preg av partiskap og retorisk moro på bekostning av enkelte grupper, og det gjør at teksten mister tyngde.

Jeg skulle gjerne sett et innlegg som heller tok opp hva den nye politiske situasjonen faktisk vil bety for helsevesenet, sykepleiere og pasienter – fremfor å tegne et bilde av «vinnere» og «tapere» basert på hvem du personlig unner fremgang eller motgang.

Kjære redaksjon,

Jeg reagerer på at Sykepleien gjentatte ganger publiserer innlegg av denne typen, hvor partiskap, ironi og retorisk skadefryd dominerer mer enn faglig relevant analyse. Når en faglig plattform for sykepleiere og helsetjenesten til stadighet slipper gjennom innlegg som i praksis fungerer som meningsbærere for venstresiden, oppleves det som om dere fungerer som et politisk talerør snarere enn et uavhengig, balansert medium.

Sykepleien har en viktig rolle som arena for meningsutveksling, men dere har også et redaksjonelt ansvar for at innleggene dere fremmer, ikke blir en ensidig representant til én politisk fløy. Slik innhold skaper et inntrykk av at Sykepleien favoriserer bestemte politiske perspektiver og bidrar til å marginalisere sykepleiere og lesere som ikke deler disse holdningene. Nå skal det sies at jeg ikke leser Sykepleien hver eneste dag og derfor kan ha gått glipp av en flerpolitisk debatt hos dere. 

Jeg oppfordrer Sykepleien til å løfte frem et større mangfold av politiske stemmer og analysere konsekvensene for helse, utdanning og arbeidsliv. Og ikke la spaltene preges av bidrag som primært gir gjenklang i én politisk gruppering. Dersom dere ønsker å fremstå som en troverdig og åpen arena, bør balansen i meningsstoffet prioriteres langt høyere for å faktisk fremme oss sykepleiere som jobber på gulvet. 

Til slutt vil jeg understreke at jeg har brukt kunstig intelligens som støtte til å formulere dette innlegget. Innholdet og meningene står fullt og helt for min egen regning.