Enighet i statsoppgjøret: Alt skal fordeles lokalt

– Vi får alt fordelt lokalt, slik våre medlemmer ønsker. Så da blir det lokale forhandlinger til høsten, sier Gro Lillebø i NSF.
Unio og staten er enige i årets lønnsoppgjør, mens LO brøt forhandlingene.
Dette ble Unio og staten enige om:
- En årslønnsvekst på 4,4 prosent. Det gir en disponibel ramme på rundt 3,3 prosent per 1. mai.
- Hele potten skal fordeles lokalt, etter lønnsforhandlinger ved den enkelte virksomhet.
Lønnsrammen er på samme nivå som det NHO og LO tidligere ble enige om, i det såkalte frontfaget. Det vil si i industrien.
– Reallønnsvekst er sikret
– Vi har sikret reallønnsvekst. Det er vi fornøyde med, sier Gro Lillebø, 2. nestleder i Norsk Sykepleierforbund (NSF).
Hun er medlem i Unio stats forhandlingsutvalg.
Unio er NSFs hovedorganisasjon.
– Så da blir det lokale forhandlinger
– Vi får alt fordelt lokalt, slik våre medlemmer ønsker. Så da blir det lokale forhandlinger til høsten, sier Lillebø.
– I kommunene har partene nettopp nå i kveld avtalt ingen lokale forhandlinger, blant annet for sykepleierne. Hvorfor denne forskjellen?
– I universitets- og høyskolesektoren, der flesteparten av våre statlige medlemmer er, ser vi at de har blitt hengende etter lønnsmessig i mange år. Vi mener at på denne måten vi nå har avtalt, vil det gi bedre lønnsutvikling. Vi vet at det er et skrikende behov for å rekruttere flere som kan utdanne sykepleiere, sier Gro Lillebø.
– De lokale partene har et stort ansvar
– Vi gikk til forhandlingene med krav om reallønnsvekst og alt fordelt lokalt. Det fikk vi, sier Unio stats leder Steinar A. Sæther på Unios nettside.
Prisveksten for 2025 er beregnet til 2,7 prosent av Teknisk beregningsutvalg for inntektsoppgjørene (TBU).
Årets oppgjør på 4,4 prosent ligger derfor an til å gi reallønnsvekst.
– De lokale partene har et stort ansvar i gjennomføringen av de lokale forhandlingene. Vi har stor tillit til at våre tillitsvalgte vil forvalte det ansvaret på en veldig god måte, sier Sæther.
I år er det mellomoppgjør. Det vil si at forhandlingene kun handler om penger. Ikke om selve teksten i tariffavtalene.
Forhandlingsstart for tariffområder som involverer sykepleiere 2025:
- Spekter (A-del): 4. april, innledende forhandlinger
- Spekter (A2): 6.mai
- Staten: 24. april
- KS-områder (alle kommunene unntatt Oslo): 24. april
- Oslo kommune: 25. april
- NHO: Pleie- og omsorgsoverenskomsten, avtales senere. (Tentativt 3. og 4. juni.)
- Hovedorganisasjonen KA: 10. juni
- Virke: 17 og 18. juni.
Fristen for å bli enige i kommuner og stat er natt til 1. mai. Blir ikke partene enige, blir det mekling. Blir de ikke enige i meklingen, blir det streik. I så fall sannsynligvis i slutten av mai.
I år ble Unio enig med motparten før fristen både i KS-området, i Oslo kommune og i staten.
14 Kommentarer
Magnus Strømmen
,"Vi får alt fordelt lokalt, slik våre medlemmer ønsker."
Med andre ord vil den lille gruppen sykepleiere med stillinger knyttet til klinisk forskning, enten med MSc eller PhD, ved helseforetak, ikke oppnå noe da vi aldri når gjennom i de lokale prosessene styrt av medlemdemokratiet.
Trine Brente
,Det er klinikerne som alltid er vinnerne. Vi som utdanner sykepleiere henger alltid etter i lønn. Vi trenger flere i utdanningssektoren også. Her trengs det virkelig et løft, skal vi rekruttere noen til å utdanne sykepleiere/spesialsykepleiere.
Svein
,Da stikker jordmødrene av med den største kakebiten, som vanlig
André
,Er ikke bare store kakebiter enkelte da stikker av med. Hele kaka vil gå til jordmødre og intensivsykepleiere. Forrige dagen uttalte Lill Sverresdatter Larsen at sykepleiere lå 100 000 bak i lønn. Om man setter slike summer og tall ender man å ligge bak. De satt et mål om 500 000 for flere år siden. Innen de hadde nådd dette målet var man da 100 000 bak som hun nå har innsett. NSF løser ikke sykepleiermangelen med denne politikken. Det eneste som lønner seg er å ta master og jobbe administrativt, på dagtid.
Jeg jobber som anestesi sykepleier ved en avdeling som også har en en del intensiv sykepleiere. Hvis ingen på vår avdeling trenger anestesi eller når vi er ferdig med alle anestesiene så går jeg inn i driften og jobber som intensiv sykepleier. MEN jeg får aldri de ekstra tilleggene som en intensiv sykepleier får. Det vil si at jeg jobber som intensiv sykepleier men med en lavere lønn en mine intensiv kollegaer, selv om jeg utfører samme arbeid. Får intensiv sykepleierene et nytt ekstra lønnshopp så blir spriket større. Har tatt dette opp med forbundet uten at de gjør noe med det. Det skal også sies at jeg ble lovet lik lønn - både muntlig og skriftlig - men dette gikk de bort fra. Lik lønn for samme arbeid er noe som forbundet tydligvis ikke tar på alvor.
Grace Cresencia Aarøen
,Håper på at vår kommune prioriterer sykepleiere/ helse sykepleiere i lønnsvekst fordi det er flere yrker som krever det samme. Jeg synes at sentralt lønnsforhandling er bedre enn lokalt men dette er mim mening. Mulig jeg tar feil.
Trine Helgen
,Er det virkelig det medlemmene ønsker, eller representerer det de tillitsvalgte sine meninger? Opplever at det blir skjevfordeling og det store flertallet ikke blir møtt. Det gir også grobunn for kniving mellom grupper, i stedet for et kollektivt løft.
Frode Jensen
,Hva betyr lokale forhandlinger for oss sykepleiere ute i kommune Norge? Skal vi forhandle med en kommunal administrasjon som må gjøre beinharde prioriteringer. For eksempel dusjing av hjemmeboende eldre reduseres fra 1 gang i uken til annenhver uke. Så er tanken da at jeg skal be de om høyere lønn? Kan forbundet vennligst forklare hvordan lokale forhandlinger foregår i praksis?
Marte Skjærvik
,Er det ikke slik at den potten for lønnsforhandlinger allerede er satt av nå, de pengene kan ikke kommunen bruke på noe annet enn lønnsforhøyelser. Eneste vi krangler om er hvem som skal få hva?
Jeane
,«Slik medlemmene ønsker det». Hvem av dere har fått det spørsmålet ?
Signe Lise
,Godt spørsmål. Det lurer jeg også på !!
Anne
,Er alt forhandlet ferdig i spekter? Jeg skjønte ikke
Marit Fonn
,6. mai blir det forhandlinger i Spekter-området. Altså i sykehusene.
Stig
,Mine medlemmer krever ikke alt lokalt. Det er et ønske om (store) sentrale tillegg. Når alt skal fordeles lokalt, blir det et nullsumspill der høyere utdanning ikke prioriteres - og der høgskoleansatte fortsatt lønnes lavere enn ansatte på videregående skoler. I tillegg til at vi overlater store deler av lønnsdannelsen til arbeidsgiver, ettersom det ikke er noen lokale kampmidler å ta i bruk (bortsett fra brudd).