Komlene er reddet: havnet på bordet hos formannskapet i Stavanger

Det foreslåtte komle-kuttet ved åtte av Stavangers sykehjem ble hastesak i formannskapet. Nå er den populære tradisjonskosten fredet av både blå og røde politikere.
Sykepleien skrev nylig om komle-kosen som skulle tas vekk fra menyen ved åtte sykehjem i Stavanger. Vi hadde ikke fått med oss at den tradisjonsrike middagen da allerede var reddet av Stavangers ordfører, Tormod Losnedal (H) og andre politikere i skjønn forening på både høyre- og venstresiden.
– Du begynner ikke med å kutte komlene
Losnedal satt foten ned for komlekuttet den 11. september, ifølge Stavanger Aftenblad.
Han ba kommunens virksomheter vise litt mer kreativitet når de skulle kutte i budsjettene sine.
– Stavanger kommunes økonomi er presset, og vi må kutte. Men du begynner ikke med å kutte komlene. Næringsrik mat er en kjernevirksomhet, og det skal vi levere, lovte ordføreren i regionsavisen.
Komlene trillet inn til formannskapet
Komlesaken skapte et enormt engasjement i Stavanger, med flere hundre kommentarer på nettsidene til Stavanger Afternblad og i sosiale medier.
Også Ap og andre partier på venstresiden engasjerte seg og ba om at saken kom opp i formannskapet som hastesak.
Formannskapsmedlemmene var unisone i sin hyllest av komletorsdagene på Stavangers sykehjem.
Kommunedirektør Kjartan Møller kunne ikke gjøre annet enn å registrere at komla har en svært sterk posisjon. Ifølge Stavanger Aftenblad lovte han å finne en løsning for å frede komla – med eller uten dott.
350 millioner kroner i minus
Men bakteppet for komlediskusjonen er alvorlig: det er varslet et overforbruk i Stavanger kommune på 350 millioner kroner i første tertial. Så budsjettet må kuttes, men det blir altså ikke i sykehjemmenes komlemeny.
Ine Haver (Ap) var blant dem som minnet om alvoret bak den litt komiske situasjonen at de snakket om komler i formannskapet, når de for bare en uke siden kunne lese om 3000 avvik der de eldre ikke får god nok oppfølging og blir liggende alene.
– Vi må ha en helt annen innsats enn dette for å sikre en god og verdig eldreomsorg i Stavanger, sa Haver ifølge Stavanger Aftenblad.
2 Kommentarer
Bjarne A. Johansen
,Dette handler ikke om komlen. Det handler om signalet den sender:
Politikerne har tid og krefter til å redde symboler, men ikke til å gi ansatte realistiske rammevillkår.
De kan mobilisere for potetboller, men når vi ber om forutsigbarhet, får vi en klapp på skulderen og oppfordring til «innovasjon».
Hver gang en politiker sier «vær kreative», skjer det samme: Ansvaret skyves nedover. Fra folkevalgte til fagfolk. Fra beslutningstagere til de som skal levere.
Det er den ultimate ansvarsfraskrivelsen, pakket inn som motivasjonstale.
Og her er komle-paradokset og det som virkelig smerter: Samme politikere som reddet komlen på rekordtid, har i årevis visst om de økonomiske utfordringene. Rapportene har ligget der. Tallene har vært klare. Varslene har kommet.
Likevel: Kreativitet. Innovasjon. Tenk utenfor boksen.
Som om problemet var manglende fantasi – ikke politisk feighet.
Dette handler om respekt. Om å ta fagfolk på alvor. Om å innse at «kreativitet» ikke løser strukturelle underfinansieringer, feilprioriteringer eller overforbruk.
De som jobber i kommunen fortjener ærlige samtaler om prioriteringer. Ikke en pepp-talk om kreativitet når rammene ikke holder.
Komlen ble reddet fordi det var enkelt. Ingen måtte ofre noe. Ingen måtte velge. Ingen måtte si nei til noen andre.
Men når du ber politikerne om realistiske budsjetter? Da må de plutselig prioritere. Da må de forklare. Da må de ta ansvar.
Så de velger flukten: «Vær mer kreative.» Som om det er mitt ansvar å være et plaster for ditt ubehag.
Til politikerne som leser dette: Slutt å be oss om å være kreative med det dere ikke tør å prioritere. Start å være ærlige om valgene dere har gjort og må gjøre.
For det er ikke komlen som er problemet. Det er dere som tror at å redde den erstatter det å lede.
Geir T. Storvik
,Bra skrevet. Presis observasjon.