Bruk berøring bevisst
Hvilke oppfatninger, holdninger og erfaringer har sykepleiere fra bruk av berøring i psykiatrisk behandling?
Berøring i psykiatrien er et lite utforsket område. Det er ikke
mulig å gi et klart svar på når det er riktig med berøring. Det er
svært individuelt hvordan pasienter reagerer, bruk av berøring
krever kunnskap, refleksjon og ferdigheter.
Tidligere forskning
De positive resultatene som presenteres i litteraturen er lite
kjent i praksis. Sykepleierne har liten fokus på berøring i sin
utdanning og føler seg usikre på bruken av det. De er redde for hva
berøring kan føre til av negative reaksjoner. Når vi bruker ordet
berøring i denne sammenhengen, så mener vi sykepleiers bevisste
bruk av berøring i møte med pasienten.
Vi søkte i ulike databaser, og fant mange internasjonale
studier om berøring, men bare en i forhold til psykiatriske
pasienter. I denne artikkelen ble viktigheten av fysisk kontakt,
for pasienter som har blitt behandlet for psykose, undersøkt (1).
(foto: colourbox.com)
På norsk fant vi tre aktuelle artikler. En studie gjort ved et
sykehus i Østfold viser at massasje kan ha god effekt på dem som
sliter psykisk. Pasienter som fikk fotmassasje ble roligere og
hadde mindre behov for medisiner (2). Den andre artikkelen
omhandlet bruk av berøring av psykisk utviklingshemmede (3), og den
siste bruk av berøring i forhold til demente (4). Begge artiklene
viste at brukerne gradvis utviklet en svært positiv holdning til
berøring og at berøringen gav dem mange positive opplevelser og
lindring.
Berøring har lang tradisjon i sykepleien. Den målrettede
berøring har alltid hatt til hensikt å hjelpe eller helbrede
pasienten, i tillegg kan berøringen ha trøstende og beroligende
effekt. Det viser seg at når mennesket opplever positiv berøring
aktiveres berøringsreseptorer og utsondringen av oxytocin fra
hypofysen blir stimulert. Økt utsondring av oxytocin er en del av
forklaringen på følelsen av velbefinnende som mange mennesker
opplever i forbindelse med berøring.
Metode
Vår problemstilling fokuserer på sykepleieres erfaringer og
oppfatninger, derfor var det naturlig å velge en kvalitativ
tilnærming. Vi laget en intervjuguide (5) på bakgrunn av egne
erfaringer, grundig gjennomgang av litteratur og tidligere
forskning. Søknad ble sendt til aktuell institusjon som formidlet
kontakt med to sykepleiere som var villige til å bli intervjuet.
Begge hadde erfaring fra psykiatriske institusjoner. Sykepleierne
signerte en samtykkeerklæring som påpekte at det var frivillig og
at de ble sikret full anonymitet.
Informantene la stor vekt på når det passer og når det ikke
passer med berøring i psykiatrien. De fremhevet spesielt at det var
viktig å alltid spørre pasienten før en berører. De understreket at
dette var særdeles viktig i psykiatrien. Videre påpekte de at det
er mange pasienter som har blitt utsatt for negative opplevelser i
forhold til sin egen kropp, og derfor har et komplisert forhold til
det å bli tatt på. De kan for eksempel føle seg skitne og urene
hvis de har vært utsatt for overgrep. En av informantene
understreket at hvis man ikke spør først kan det for pasienten
føles som et overtramp fra sykepleierens side: «Man spør alltid!
’Er det greit jeg legger armen rundt deg nå? Har du lyst til at jeg
skal holde deg på skuldrene nå’ Helst spør før du gjør det, i alle
fall første gang. Har du gjort det før så vet du kanskje at det er
ok.»
Begge informantene mente at berøring er et viktig tema innen
sykepleien, men at det å bruke berøring i psykiatrien krever ekstra
forsiktighet, og at man som sykepleier skal ha respekt for dette,
være bevisst på sin egen berøring og ikke bruke berøring ukritisk.
Informantene ga videre uttrykk for at de var svært forsiktige
med å bruke berøring, at det er viktig å føle seg frem for å se
hvor mye pasientene var mottakelige for. De ønsket ikke å utløse
noe negativt, og de understreket viktigheten av å respektere
pasientens egne grenser.
«Ikke ta på meg»
En av årsakene til at sykepleierne ikke berører pasientene uten
videre, er at de er redde for å gjøre vondt verre. Den ene
informanten fortalte om en selvopplevd situasjon med en yngre
kvinnelig pasient: «Det var en ung jente som gråt forferdelig. Så
spurte jeg: ’Vil du jeg skal holde litt rundt deg?’ Hun svarte:
’Nei det må du ikke gjøre, for da blir det bare enda verre.’ Hennes
ord sitter igjen hos meg. Jeg tenkte jo kanskje ar det skulle være
godt.»
Den ene sykepleieren fortalte om en hendelse fra avdelingen:
«Det var en kollega som fortalte meg at hun hadde en pasient som
hun så var stiv og støl, og som virkelig slet med stive skuldre.
Hun spurte om pasienten ønsket massasje. Bare litt sånn for å løse
det opp. Og det ville hun. Men det verken hun eller pasienten ante
var at det utløste enormt mye – i et felles rom. Mange tårer og mye
grining. Ingen av dem var forberedt på det. Det var ikke det rette
tidspunktet for at det skulle komme frem heller. Ikke på den måten,
i ei stue hvor mange andre oppholder seg.» Dette sier noe om hvor
viktig det er å ta hensyn til hvilke omgivelser og situasjoner man
befinner seg i når man gir pasientene berøring.
«Kontakten kan bli litt vanskeligere hvis det skjer noe som
ikke burde ha skjedd. Da kan en ta det opp igjen. Kanskje en får en
diskusjon om det, slik at en eventuelt kan avtale det neste gang.
Denne personen/pasienten synes kanskje det er godt å bli tatt på.
Men litt om gangen.» Dette sitatet understreker viktigheten av å
være sterk og ydmyk nok til å beklage overfor pasienten når en har
gjort noe en ikke skulle ha gjort. Noe som ikke ble godtatt av
pasienten. Den samme informanten sier videre at det er viktig å
være åpen: «Jeg tror åpenhet er veldig viktig her. Hvis vi bruker
berøring og er bevisste på det, så må vi være åpne med pasientene
og snakke om det. Fortelle at vi gjør det fordi vi vet det kan være
positivt. Hvis ikke så kan pasientene bli usikre. Sykepleieren må
si det. Vi vil jo alle vite det hvis noen hadde gjort noe slikt med
oss. Hvis noen hadde begynt å berøre meg, så hadde jeg blitt helt
sånn; ’Hæ? Hvorfor gjør du det?’ Samtidig, i en annen situasjon, så
hadde det vært veldig godt hvis noen holder rundt deg for
eksempel.»
Begge informantene legger vekt på at et godt samarbeid med
behandler er viktig. Sykepleieren må være ærlig overfor
behandleren, slik at det ikke skal få konsekvenser for pasientens
behandlingsopplegg. De påpekte dessuten at holdningen til og bruk
av berøring blant kollegaer varierte veldig. For enkelte er det
naturlig å bruke berøring både på jobb og i privatlivet, mens andre
ikke gjør det like mye. Noen synes det er unaturlig å ta på andre,
mens andre synes det er naturlig å klappe og gi en klem.
Vi kan ikke dekke pasientens behov
Den ene informanten fremhevet at sykepleierne måtte være
forsiktige med å dekke pasientens behov for kjærlighet. Hun mente
det kunne bli farlig, og at pasienten da kunne knytte seg til
sykepleieren på en «usunn» måte: «Vi skal aldri bli deres
omsorgspersoner, vi skal ikke bli den personen som skal erstatte
deres behov for kjærlighet eller for å bli tatt på. (...) En kan jo
gi dem berøring, men samtidig så vet en ikke hva dette behovet er
hvis man ikke kjenner pasienten godt. Det kan da hende at pasienten
trekker deg til seg for å få tilfredsstilt sine behov for
kjærlighet. Mange er blitt underernært på kjærlighet og omsorg, og
det å bli tatt på.»
Videre fremhever informantene hvor viktig det er å ta
pasientens alder og kjønn i betraktning når en skal berøre en
pasient: «Det kan bli problematisk hvis det er en mannlig pleier og
en kvinnelig pasient alene for eksempel. Da tror jeg at jeg ville
vært veldig forsiktig. Jeg for min del ville ikke gjort det. Det
har med at en fort kan skape masse fantasier hos pasienten.»
Som kvinner forteller de at det å berøre mannlige pasienter er
«vanskeligere» enn å ta på kvinnelige pasienter. Særlig hvis den
mannlige pasienten er av samme alder som sykepleieren. Den ene
sykepleieren sier i intervjuet at det er veldig unaturlig for henne
å gi berøring til menn på hennes egen alder. På spørsmål om når det
oftest kan passe med berøring i sykepleien så svarte hun: «Hvis vi
prater om noe som er gøy. Gi en bekreftende klapp på armen eller
noe sånt. Det er naturlig for meg å gjøre. Det kan være med å
underbygge det som er positivt og det som er artig eller hyggelig.
Ikke bare nødvendigvis når man gråter og har det vanskelig.»
Diskusjon
Frykten for å bli misforstått og/eller gjøre vondt verre har
muligens vært med på å hindre bruken av berøring i sykepleien. Er
sykepleierne i psykiatrien redde for å gjøre noe galt? Tenker de
for mye på eventuelle negative konsekvenser? Berøring innebærer
risiko, men vi tror at sykepleieren kan kommunisere sin virkelige
hensikt ved å være profesjonell og ekte. Men hun må alltid huske at
individer har intimitetsterskler som skal respekteres. Studien til
Johannessen (3) viste at brukerne (psykisk utviklingshemmede) hadde
en avvisende holdning til berøring i starten og at de kunne reagere
med ulike utbrudd. Dette utviklet seg imidlertid i en positiv
retning ved at brukerne fikk gjentatte positive erfaringer med
berøring. Det endte med at berøring ble så ettertraktet at
institusjonen kjøpte utstyr og innredet et eget berøringsrom.
Berøring ble en populær del av brukernes ukeplaner og hadde positiv
effekt på medikamentbruk, uro, humør og fysiske plager. De
utbruddene sykepleierne er redde for, og som gjør at de ikke gir
berøring, burde kanskje bli vurdert som naturlige reaksjoner og som
mulige ledd i en positiv sykdomsutvikling. Men da må man vite hva
man gjør og ikke gi så fort opp.
Sykepleierne i vår studie var opptatt av at man skal spørre
pasienten. Dette er vi enige i, men kan det også være slik at
pasienten egentlig innerst inne vil bli berørt selv om hun sier
nei? Eller kan det være slik at berøringen kan utløse ting som det
kan være viktig å få tak i for å kunne hjelpe pasienten videre?
Sykepleieren skal ikke være behandler, men i tett samarbeid med
behandler kunne kanskje berøring hjulpet mange pasienter som ikke
kommer noen vei med samtaleterapi? Psykiateren Servan-Schreiber (6)
viser i sin bok «Evne til helbred» hvordan psykiske lidelser som
blant annet depresjon og angst behandles med gode resultater når
man bruker teknikker som har fokus på kroppen mer enn
språket.
Hvis pasienten ikke synes det er naturlig å bli tatt på kan man
fort merke at han/hun trekker seg unna. Som sykepleier skal man
ikke bruke berøring fordi man selv kanskje har behov for å gi. Her
må man være observant, og det er en fordel å kjenne pasienten slik
at man kan føle seg frem. Berøring kan utløse følelser, både
positivt og negativt. Hummelvoll (7) sier at for å kunne redusere
angstopplevelsen hos pasienten kreves det sinnsro hos sykepleieren.
Dette kan markeres fysisk ved at man holder omkring pasienten. Å
kjenne kroppsvarme og fasthet fra en annen kan oppleves beroligende
fordi det tross alt er grenser – det finnes noen som ikke er redd,
og som vil dele en vanskelig tid sammen med pasienten.
På denne måten vil pasienten kunne oppleve tillitt til
sykepleieren, slik at han tør åpne for samtale om det som kjennes
tungt og vanskelig. Kanskje er det slik at pasienter med angst,
endret kroppsbilde, isolerte eller avhengige pasienter har økt
behov for berøring? Når de føler seg avvist kan det føre til
depersonalisering eller regresjon (8). Vi mener at også det å gi
fotmassasje kan være en fin måte å vise respekt og aksept av et
annet menneske på.
Økt kunnskap hos sykepleieren vil også føre til at hun bedre
vil kunne takle og forstå ulike situasjoner som oppstår. Vi synes
sykepleieres kompetanse i bruk av berøring burde økes, og tror
dette kan gi gevinst i både personlig og faglig utvikling. I
fagartikkelen «Berøring som metode» av Johannessen og Sønning (3)
beskriver helsearbeiderne i prosjektet at de ble mer modne, kom
nærmere seg selv og at de har vokst på å bryte noen grenser. Videre
fortelles det at de generelt ble mer opptatt av berøring og at de
fikk et mer åpent forhold til egen og andres kropp og utseende.
Litteratur
1. Salzmann-Erikson M, Eriksson H. Encountering touch: a path
to affinity in psychiatric care. Issues in Mental health Nursing
2005; 26: 843-852.
2. Alternativ.no. Massasje til psykisk syke.
http://www.alternativ.no/Nyheter/massasje psykiatri.html. 2006.
3. Johannessen B, Sønning HE. Berøring som metode. Embla 2004;
8:26-31.
4. Sønning HE. Bevisst berøring. Tidsskr Sykepl 2004; 21:
48-49.
5. Dalland O. Metode og oppgaveskriving for studenter. Oslo:
Gyldendal Norsk Forlag AS, 2007.
6. Servan-Schreiber D. Evnen til helbred. Behandling av stress,
angst og depresjon uten medikamenter eller psykoterapi. Oslo: Pax
Forlag A/S, 2005.
7. Hummelvoll JK. Helt- ikke stykkevis og delt. 5.utgave. Oslo:
Gyldendal Norsk Forlag; 1997.
8. Høyskel HKQ. Berøring som en sentral kommunikasjonsform i
sykepleie. Oslo: Universitetet i Oslo. Institutt for
sykepleievitenskap, 1989.
Mauland G. Bruk av holistiske sykepleiemetoder i lindring av
smerte: avspenning, visualisering, terapeutisk berøring og musikk.
Sandnes: G. Mauland: 1994.
Björkman E, Karlsson K. Kliniskt vårdarbete för sjuksköterskor.
1.utgave. Sverige: Studentlitteratur, 2006.
Fagerström Å. Oxytocin – hormonet som frisätts vid beröring och
gör oss lugnare. Sjukgymnasten 1998; 2:24-27.
0 Kommentarer