Ny veileder sendt på høring
Frontene har vært steile i arbeidet med å finne frem til en felles, nasjonal standard for livsavsluttende behandling.
Den lenge varslede veilederen for livsavsluttende behandling er
ifølge Helsedirektoratet straks klar for en høringsrunde. Det har
vært en lang vei dit, og veilederen har vært varslet som "snart
ferdig" i flere måneder.
Ifølge kilder Sykepleien har vært i kontakt med, har grunnen
til den langvarige prosessen vært uenighet både omkring hvilken
plass jussen skal ha og hvem som skal stå som avsender for
veilederen.
Intern høring
Arbeidet med å få til en veileder startet i 2006. Bakgrunnen
var den såkalte "Kristina-saken" som utløste en debatt om
livsforlengende behandling. I denne saken var det strid mellom far
og sykehuset om hvorvidt datteren skulle holdes i live eller ikke.
Den nye veilederen er ment å hjelpe helsepersonell å håndtere saker
hvor det er tvil om en pasient skal få livsforlengende
behandling.
Seksjon for medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo har sammen
med en arbeidsgruppe levert sitt arbeid til en intern høring i
departementet.
Etter det Sykepleien kjenner til, har det oppstått uenighet
både omkring eierskapet til retningslinjene, og til hvor stor plass
jussen skal ha. Dette skal være grunnen til at arbeidet har tatt
lengre tid enn planlagt.
"Utnyttet"
Jon Henrik Laake har overfor Tidsskriftet for Den norske
legeforeningen kommentert at myndighetene har utnyttet
Kristina-saken til å be et «utenforstående akademisk miljø» om å
utarbeide retningslinjer. Han frykter at retningslinjene vil føre
til at medisinske beslutninger blir flyttet fra legespesialisten
til det han har omtalt som «tverrfaglige kollokviegrupper».
Nasjonal veileder
Ifølge Jan Sigurd Røtnes i Helsedirektoratet, er det nå like
før resultatet kan sendes ut på høring.
– Blir dette en nasjonal veileder som Helsedirektoratet har
eierskap til?
– Ja, når vi sender det ut på høring, er det som en nasjonal
veileder.
– Har det vært konflikter i prosessen med å komme fram til
denne veilederen?
– Dette har vært en bred prosess, med mange involverte. Det har
vært forskjellige syn på hvordan de juridiske hensynene skal
formuleres, samtidig som veilederen skal være pedagogisk og
anvendbar i praksis.
– Hva sier veilederen noe om?
– Veilederen sier noe om prosessen frem til det blir tatt en
endelig beslutning om livsavsluttende behandling. Veilederen sier
ikke noe om hvilken beslutning som skal tas, sier han.
0 Kommentarer