Grunnløse påstander om plagiat
Plagiatbeskyldningene mot rektor er grunnløse, konkluderer styret ved Høgskolen i Oslo og Akershus.
- Jeg er glad, men ikke overrasket, sier rektor Kari Toverud Jensen.
På et møte forrgje uke vedtok styret ved Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA) at plagiatbeskyldningene mot rektor Kari Toverud Jensen er grunnløse.
Styret støttet seg på uttalelser fra to eksterne sakkyndige og ett uavhengig utvalg. Alle kom fram til samme konklusjon.
- Jeg er glad, men ikke overrasket, sier rektor Kari Toverud Jensen til Sykepleien.
Høgskolen sier i en pressemelding at saken er avsluttet for deres del.
Les også: Beskyldt for idé-tyveri
To år tilbake
Konflikten om forskningsprosjektet "I-care" begynte våren 2010. I oktober samme år besluttet Toverud Jensen, som da var dekan ved avdeling for sykepleieutdanning, å kaste en doktorgradsstipendiat ut av prosjektet, mot stipendiatens egen vilje.
Prosjektet var finansiert av Forskningsrådet. Stipendiaten hevdet at hun forfattet prosjektbeskrivelsen som var grunnlaget for forskningsprosjektet, og at det derfor var et brudd på forskningsetikken å ta henne ut.
Les også: Avviser beskyldninger om plagiat
Forskningsetisk utvalg på Universitetet i Oslo har fungert som
setteutvalg for HiOA. – Det spiller ingen rolle hvem som har forfattet
prosjektbeskrivelsen, det som spiller en rolle er hvem som står som
prosjektleder og prosjektansvarlig, sier leder av utvalget,
teologiprofessor Svein Aage Christoffersen til
Universitas. - Kan det skje noe mer med denne saken, eller er den nå helt
avsluttet? - Vi oversender en rapport til Nasjonalt utvalg for gransking av
redelighet i forskning, sier Høgskoledirektør, Ann Elisabeth Wedø
til Sykepleien. - Har HiOA lært noe av denne saken, og vil dere eventuelt
håndtere fremtidige saker annerledes? - Vi har alltid noe å lære, og vil evaluere prosessen og gå
gjennom våre rutiner for behandling av slike saker. Vi er en ung
organisasjon som har eksistert i overkant av ett år og er fortsatt
i prosess med å utvikle felles løsninger. Vi har fokus på å drive
et kontinuerlig forbedringsarbeid, og tydeliggjøre rollefordelingen
mellom avdelinger og nivå i høgskolen, sier Wedø. Medisinprofessor Ole-Jan Iversen fra NTNU har fungert som
settedekan. Han konkluderer i følge
Universitas at dette ikke er en konflikt om
forskningsetikk, men en personalsak.
Besluttning
Rapport
Personalsak
0 Kommentarer