Vil ha nasjonale prosedyrer
– Det er ikke opptil den enkelte sykepleier å endre en prosedyre.
Elisabeth Jeppesen er sykepleier og forsker og ansatt i
Kunnskapssenteret for helsetjenesten. Hun bekrefter at det stort
sett tar lang tid før forskningsresultater fører til endringer i
praksis.
– Hva er det som gjør at det tar så lang tid før forskning får
konsekvenser i praksis?
– Jeg tror hovedårsaken er at implementering av forskning i
praksis forutsetter endring og at endring tar tid. Det er svært
vanskelig å endre menneskers vaner, sier Jeppesen.
Hun peker på at det i tillegg må skje endringer på mange plan
før forskning får fotfeste i praksis. Og at barrierene er mange.
– Endringene må skje på individnivå, i yrkesgruppen og i
organisasjonen. Det er ikke opp til den enkelte sykepleier å endre
en prosedyre. Dette må komme ovenifra og implementeres på
systemnivå.
Krever kunnskap
Jeppesen synes heller ikke at det skal være opp til den enkelte
sykepleier å jobbe forskningsbasert. En sykepleier må kunne ha evne
til å reflektere over egen praksis.
– Det må være lov å stille spørsmål og undre seg over om det
man gjør er det beste for pasienten og om det er kunnskapsbasert.
Men det ville være uheldig om sykepleiere må lete i
forskningslitteratur på egen hånd uten den nødvendige kompetanse.
Hun mener det krever kunnskap å søke etter forskningsresultater
og å vurdere forskning. – Ikke all forskning er god forskning. For
å ta forskningen i bruk krevers kunnskap og kompetanse. Her har
ledelsen et klart ansvar. Jeppesen understreker at sykepleierens
viktigste oppgave er å være hos pasienten.
– Det er sykepleierens ansvar å følge avdelingens prosedyrer,
men disse må til gjengjeld være forskningsbaserte.
Viktig å diskutere
Hun ser gjerne at sykepleier bidrar til diskusjoner om
forskning på avdelingen og mener slike diskusjoner er et viktig
bidrag når det gjelder å ta i bruk ny forskning. Også undervisning
er viktig for å øke kunnskapen om forskning blant studenter og i
praksis. Men her er man flinke i Norge, ifølge Jeppesen.
– Vi underviser studenter og sykepleiere, men vi ser at
kunnskap om forskning som skjer innad i organisasjonen gjennom
intern informasjon og diskusjon lettere tas i bruk enn kunnskap som
kommer utenfra, sier hun.
– Når forskningen viser at praksis bør endres må dette legges
inn i prosedyrene.
Barrierer
En annen barriere for at forskning kan implementeres i praksis
er at sykepleiere heller spør en kollega til råds hvis han eller
hun står overfor et problem, enn å lete i forskningslitteraturen.
Lover og regelverk spiller også inn, og penger.
– Noen ganger kan det dessuten være viktigere å vurdere etiske
hensyn kontra forskning. I møte med den enkelte pasient må både
forskning, egne erfaringer, hensyn til pasientens ønsker og den
kultur man er i spille sammen, sier Jeppesen.
– Forskningen alene gir sjelden et entydig svar, til det er
situasjonen sykepleiere ofte står i for kompleks. Men forskningen
skal bidra til å avgjøre hva som er god praksis og til det beste
for pasienten. Spesielt når det hersker tvil om hva som er beste
praksis, mener hun.
Vil ha nasjonale prosedyrer
– Hvis forskningen viser at for eksempel et medikament eller en
ny medisinsk metode er noe bedre, men svært mye dyrere, kan det
være at man unngår å endre dagens praksis fordi økonomiske hensyn
spiller inn. Konsekvensene kan være svært små og ulønnsomme, og da
kan det hende man velger å se bort fra disse forskningsresultatene.
Elisabeth Jeppesen er svært engasjert i arbeidet for et nasjonalt
prosedyrenettverk. – Jeg tror et slikt nettverk vil føre til bedre
behandling og større trygghet for pasientene, sier hun.
– Disse prosedyrene må selvsagt være kvalitetssikret og basert
på solid og etterprøvd forskning. Hvis to sykepleiere gir
forskjellig sårstell eller stell av en CVK vil dette føre til
utrygghet og usikkerhet hos pasienten.
0 Kommentarer