Helse Stavanger får 500 000 kroner i bot

Ingar Pettersen ble leid inn som administrerende direktør ved Helse Stavanger. Nå har helseforetaket fått bot på 500 000 kroner av KOFA for å ha brutt lovverket om offentlige anskaffelser.
Les også: Ulovlig direktør?
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA), har gitt Helse Stavanger HF en bot på 500 000 for å ha brutt lovverket om offentlige anskaffelser.
Fått fire millioner
Saken begynte i 2008. Direktør Gunnar Hall Skavoll sa opp sin stilling og gikk på dagen.
Sykehuset besluttet derfor å hente inn konsulent Ingar Pettersen. Han ble i første omgang leid inn for 12 måneder. Engasjementet er så blitt forlenget med seks nye måneder.
For jobben får han 250.000 kroner i lønn pluss andre goder. Sykehuset har brukt minst fire millioner kroner på å ha Pettersen som direktør.
500 000 i bot
Det var Demokratene Hordaland som klaget saken inn for KOFA, som nå har gitt helseforetaket en bot på 12,5 prosent av kontraktsummen på minst fire millioner kroner. Helseforetaket må derfor nå betale 500.000 kroner i bot. Det regnes som et høyt gebyr. Den høyeste boten KOFA kan gi, er 15 prosent av kontraktsummen.
Pettersens kontrakt løper ut 1. september i år og har da gått
over 16 måneder. - Hvilke konsekvenser får KOFAs vedtak? - Vi tar det til etteretning og betaler boten. Vi er i gang med
en ansettelsesprosess for å få på plass en ny direktør etter at
kontrakten med Pettersen løper ut 1. september. Noen kommentarer ut
over dette er vanskelig å gi etter som det er styret som har ingått
kontrakten med Pettersen, sier avdelingsleder ved Helse
Stavangers Informasjonsavdeling, Tore Kopren. - Så han kommer til å fortsette i jobben til kontrakten går
ut? - Ja, sier Kopre. Anneline Vingsgård er direktør i KOFA. Hun kan ikke kommentere
saken ut over det som satår i KOFAs vedtak. Det kan ikke påklages
av Helse Stavanger, men kan bringes inn for tingretten til
overprøving. I vedtaket står det blant annet: "I denne sak har innklagede inngått en konsulentkontrakt med
virkning fra 1. mars 2009, som siden er forlenget til 1. september
2010, totalt 16 måneder. Innklagede skal etter avtalen betale 250
000 kroner per måned, samt noen andre ytelser, der dekning av bolig
må antas å være den mest kostbare. Anskaffelsens verdi er således
minst 4 millioner kroner, eksklusiv merverdiavgift. For dette
gebyrvedtaks formål finner klagenemnda ikke grunn til å prissette
de øvrige ytelsene. Ved fastsettelse av gebyrets størrelse trekker det i skjerpende
retning at konsulentavtalen ble inngått for et lenger tidsrom enn
12 måneder, selv om innklagede selv vurderte behovet for å
gjennomføre en ansettelsesprosess til kun 6 måneder. Det trekker
videre i særlig skjerpende retning at innklagede 9. desember 2009
forlenget kontrakten frem til 1. september 2010. Innklagede anfører at tre potensielle kandidater ble kontaktet,
og at det derfor har vært en viss konkurranse rundt anskaffelsen.
Klagenemnda kan ikke se at dette er dokumentert, og viser til at
dette i så fall skulle fremkommet av anskaffelsesprotokollen, jf.
forskriftens vedlegg 4, punkt 1.6. Det må da legges til grunn at
det ikke er skjedd noen reell form for konkurranse om anskaffelsen,
hvilket trekker i skjerpende retning ved fastsettelse av gebyrets
størrelse, jf. klagenemndas sak 2009/39 premiss (37) med videre
henvisninger. Klagenemnda har ut fra ovenstående etter en samlet vurdering
kommet til at gebyret bør settes til cirka 12,5 prosent av
kontraktens verdi. Ved utmålingen av gebyret legger klagenemnda til
grunn at anskaffelses verdi er 4 millioner kroner, det vil si at
gebyret blir på 500 000 kroner."
Fortsetter i stillingen
KOFAs vedtak
Mest lest
Forskningens ABC
Alt du trenger for å finne, forstå og bruke forskning i sykepleieutdanningen.
0 Kommentarer