Du bestemmer – eller kanskje ikke?
Plikten til å redde liv versus pasientens rett til å være medbestemmende kan bringe oss opp i vanskelige etiske dilemmaer.
Plikten til å redde liv versus pasientens rett til å være medbestemmende kan bringe oss opp i vanskelige etiske dilemmaer.
Overflødige operasjoner, aggressiv kjemoterapi, smertefulle inngrep. Den tyske legen Matthias Thöns har tatt opp kampen mot det han mener er økonomisk styrt overbehandling.
Marie Aakre vil ikke understøtte falske håp.
To leger brøt loven da de konkluderte med at det ikke var forsvarlig å holde en mann i 70-årene i live med respirator, ifølge fylkeslegen i Møre og Romsdal.
Et vanskelig etisk dilemma: HLR-minus skal forhindre en uverdig død. Men hva når en pasient med dokumentert HLR-minus trenger akutt, livreddende hjerte-lunge-redning?
Legemiddelassistert rehabilitering er i utgangspunktet livslang behandling. Hovedmålet er bedre livskvalitet og bedre rusmestring, skriver Kari Nerland, psykiatrisk sykepleier og medlem i Rådet for sykepleieetikk.
Kreftsyke Kari nærmer seg livets slutt og ber om å slippe mer smerte. Helsepersonellet skal ivareta pasientens behov og verdighet, men ikke bidra til døden.