Medeasy-sjefen: Har vært et forferdelig krevende år for studentene

Han er lege og står bak Medeasy, en digital og privat læringsressurs i blant annet anatomi for sykepleierstudenter.

Han har fått mange reaksjoner fra opprørte studenter etter den nasjonale anatomieksamenen som ble avholdt i går.

– Jeg har aldri opplevd sånn aktivitet på vår Instagram-post om hvordan eksamen gikk, sier han.

Studentene fortviler over vanskelige oppgaver, tvetydige oppgavetekster og ukjente begreper.

Karlsen har gått gjennom oppgavene sammen med to fagsykepleiere. Hans dom er klar.

Feil i noen oppgaver

– 70 prosent av oppgavene er gode, faglige oppgaver, som treffer godt på læringsutbyttebeskrivelsene, mener han, og legger til:

– Men høyt tidspress og uvant eksamensform har nok bidratt til at flertallet ikke helt vil kjenne seg igjen i denne beskrivelsen nå like etter eksamen.

Omtrent 25 prosent av oppgavene vurderer Karlsen og kollegene i Medeasy til å ha høy eller svært høy vanskelighetsgrad.

– Og det var forventet, når det var tillatt med hjelpemidler, og det ikke gis minuspoeng for feil svar, sier han.

Opp mot 5 prosent av oppgavene mener han har faglige mangler eller spurte om ting som ligger utenfor pensum.

– Oppgavene det gjelder, vil bli meldt til Nokut, sier han.

Nokut er Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen.

Prøv selv her:Anatomieksamen 2020: Har du kontroll på anatomien?

– Tøft semester

– Dette trøster ikke studentene?

– Det har vært mye alenetid, usikkerhet rundt eksamensform og betydelig mindre mulighet for støtte og tilrettelegging enn vanlig fra studiestedene som følge av pandemien, påpeker han.

– Når et tøft semester avsluttes med en uvant eksamensform, kombinert med høy vanskelighetsgrad og uvant høyt tidspress, så forstår jeg at mange studenter opplever håpløshet og frustrasjon.

For lite tid

Selv om han mener 70 prosent av spørsmålene var faglig gode, vil han ikke si at dette var en god eksamen.

– Usikkerhet og gjentatte endringer knyttet til gjennomføring av eksamen har vært veldig langt unna optimalt, sier han.

Han mener også at studentene fikk altfor dårlig tid.

Samtidig:

– Usikkerhet, krevende oppgaver og periodevis ekstremt tidspress er hverdagen som studentene møter om noen få år, sier han.

– Ironisk nok er vel dette en god forberedelse til første vakt i akuttmottak eller legevakt.

Ikke så bekymret

Nils Christian Tvedt Karlsen sier at de nå vil strukturere tilbakemeldingene fra studentene og på en konstruktiv måte gi Nokut tilbakemelding på hva de mener ikke fungerte ved anatomieksamen 2020.

– Jeg antar dette vil vurderes og eventuelt tas hensyn til ved sensur.

Han vil også forsøke å berolige studentene som frykter dårlige resultater:

– Sammenliknet med min bekymring for antibiotikaresistens og global oppvarming, så er jeg ikke så bekymret, sier han.

– Men vi må anerkjenne at dette har vært et forferdelig krevende år for studentene.

Les også reaksjonene fra dem som tok eksamenen: Anatomieksamen 2020: Studentene fortviler