Disputerer om pasientmedvirkning

Det er konklusjonen i doktorgradsarbeidet til sykepleier Liv-Helen Heggland. I dag disputerer hun ved Universitetet i Stavanger. Heggland har forsket på pasienters medvirkning i beslutninger ved planlagt kirurgisk behandling.

Nye lover og reguleringer har gitt pasienter flere rettigheter i forbindelse med behandling. Gjennom pasientrettighetsloven har pasienter rett til å gi og få informasjon, til å velge blant mulig behandlingsalternativ og til å delta i beslutninger ved egen behandling.
Men hva innebærer det at pasienter skal få delta i beslutninger ved planlagt kirurgisk behandling? Og hvilke holdninger har pasienter og helsepersonell til medvirkning i egen behandling?

I avhandlingen, som har tittelen ”Pasientmedvirkning i beslutninger ved kirurgisk behandling” har Liv-Helen Heggland kartlagt pasienters og helsepersonells holdninger til pasientmedvirkning. Hun har også utarbeidet og testet et spørreskjema for å måle pasientmedvirkning i beslutninger ved kirurgisk behandling.

Mye informasjon på kort tid
Studien til Heggland viser at pasientene får mye informasjon på kort tid, både av leger og sykepleiere, før et kirurgisk inngrep. Pasientene har også mange ubesvarte spørsmål etter konsultasjon med legen.

Samtidig finner Heggland at både pasienter, leger og sykepleiere gjennomgående er positive til pasientmedvirkning; leger litt mer enn sykepleiere.

Studien synliggjør et behov for å se nærmere på arbeidsdelingen mellom ulike faggrupper på sykehuset og den informasjonen som gjøres tilgjengelig for pasientene. Dette gjelder blant annet den informasjonen om standardiserte pasientforløp som ligger ute på foretakenes hjemmesider.