Tilbake til fritekst?
![](/sites/default/files/styles/large/public/legacy_images/311219.gen-ext.jpg?itok=FaMY-xDW)
Pettersen jobber ved Medisisnk Klinikk og er oversykepleier i
stab ved Aker Sykehus. Han er forundret over at NSF har valgt å
forholde seg såpass "nøytralt" i striden om nedleggelse av
lokalsykehuset.
- Selv om alle demokratiske prosesser er blitt fulgt, så må
befolkningen i det aktuelle område føle at deres helsetilbud blir
redusert. Det svekker tillitten til politikerne, mener Pettersen.
Han mener NSF i større grad burde fulgt "pulsen" i denne striden og
tatt mer stilling.
Som et eksempel på hva som går tapt ved en nedleggelse av Aker,
nevner Pettersen kvalifiseringssystemene NANDA og NIC for sykepleie
i DIPS, som Aker startet pilot på så tidlig som i 2003.
- DIPS har gjort at sykepleierne på somatiske avdelinger på
Aker har redusert bruk av fritekst når de skal dokumentere. Det har
vært et enormt framskritt. Men verken Ullevål eller Rikshospitalet
bruker DIPS og de har ikke stor tro på dette heller. Det betyr at
nedleggelsen av Aker kan føre til at sykepleierne på AUS igjen må
gå tilbake til fritekst.
Pettersen er forundret over at NSF ikke har tatt mer tak i
dette.
- NSF-leder Lisbeth Normann var helsefaglig direktør på Aker og
dro i gang sykepleierløftet her. Når vi ser at nedleggelse av Aker
også kan medføre et stort faglig tilbakeskritt for sykepleierne, er
det rart at ikke NSF er mer på banen.
Personlig frykter han ikke for arbeidsplassene, men han sørger
litt over at det gode faglige miljøet på Aker skal brytes opp.
- Aker sykehuis har alltid hatt en god klang, faktisk over hele
landet. Det er synd at det nå kan bli borte, sier
Pettersen.
0 Kommentarer