Dårlig oppfølging

De fleste av disse pasientene har opplevd at symptomer på brystkreft ikke ble fulgt opp på riktig måte.

Fra 2001 til 2010 har NPE behandlet 392 saker som gjelder diagnostikk og behandling av brystkreft.

Svikt og feiltolkning

Feiltolkning av prøvesvar er nest hyppigste årsak til diagnosesvikt. Svikt i behandling er utgjør 27 prosent av medholdssakene.

Den hyppigste årsaken til svikten, er at cellegift gikk utenfor venen. Nest hyppigste årsak er mangelfull/manglende behandling og feil operasjonsteknikk/-metode.

Svikt i diagnostikk eller behandling førte til dårligere sykdomsprognose, eller dødsfall for 29 prosent av pasientene som fikk medhold.

- Disse tallene viser at utilstrekkelig utredning og mangelfull oppfølging av faresignaler fører til at kreftdiagnoser blir stilt for seint. Vi ser flere eksempler i våre saker der alvorlige tilfeller av kreft kunne vært unngått med bedre rutiner og årvåkenhet fra helsetjenesten, sier assisterende direktør Rolf Gunnar Jørstad.

Figur: NPE

 

Kostbart

Feilbehandling koster. Ved siden av store summer i erstatningsutbetalinger, er det store utgifter til ekstra behandling, reinnleggelser, trygdeutbetalinger og ekstrautgifter for kommunene.

- I tillegg kommer selvsagt de personlige lidelsene for de involverte pasientene og deres nærmeste, sier Jørstad.

Les NPEs faktaark

 

Nøkkeltall:

• Vedtak i perioden 2001 til 2010: 163 medhold, 229 avslag.
• Medholdsandel: 42 prosent (NPE totalt: 35 prosent)
• Gjennomsnittsalder: 49 år.
• Utbetalt: 71 millioner kroner.
• Gjennomsnittsutbetaling: 520 000 kroner.
• Brystkreftsakene utgjør 13 prosent av det medisinske området svulster og kreftsykdommer.

Kilde: Norsk pasientskadeerstatning (NPE)