– Å bytte ut Helseplattformen er ingen «quick fix»
Mange ønsker fremdeles å skrote Helseplattformen etter gårsdagens stortingsdebatt. NSF er ikke nødvendigvis enig i at det er en god idé.
Helseplattformen overlevde gårsdagens behandling i Stortinget. Spørsmålet er om utrullingen har kommet så langt at det ikke lenger er mulig å skrote Helseplattformen. Hvilke alternativer finnes i så fall som erstatning?
Sykepleien har bedt forbundsleder Lill Sverresdatter Larsen i Norsk Sykepleierforbund (NSF) om svar.
– Vi må ikke gå baklengs inn i fremtiden
Hun sier først det er for tidlig å gi noen gode svar på hvilke alternativer som finnes.
– Men å gjenopplive gamle systemer som ikke lenger støttes av it-leverandører, vil i hvert fall ikke være noen god løsning, sier Larsen og legger til:
– Vi må vokte oss mot å gå baklengs inn i framtida. Nå skal vi få en grundig gjennomgang av hva som har skjedd rundt innføringen av Helseplattformen.
Larsen mener det blir viktig å involvere de ansatte i det videre forbedringsarbeidet med Helseplattformen.
– Det går bedre nå
Larsen påpeker at systemet allerede er i bruk i både sykehus og kommuner.
– Forbedringsarbeid med Helseplattformen pågår for fullt. Det vil være uheldig om vi plutselig skulle miste all fart i dette viktige forbedringsarbeidet, sier hun.
Larsen forteller at NSFs tillitsvalgte ved St. Olavs hospital og Trondheim kommune sier ting går bedre nå.
– Vi ba for to år siden om at alle ressurser måtte settes inn på en mer brukervennlig løsning for de ansatte og for pasientene. Skulle dette arbeidet stoppe opp i påvente av en utredning, som meget mulig ender med en anbefaling om å fortsette med løsningen, ville det være en dårlig idé å miste det momentet nå, mener forbundslederen.
Må være ærlige
NSF er enig i at innføringen av Helseplattformen ikke har vært en suksesshistorie.
– Det må vi være helt ærlige på. Samtidig handlet innføringen av Helseplattformen om at vi trengte ny teknologi og forbedrede dokumentasjonssystemer for å øke kvaliteten og effektiviteten i pasientbehandlingen. Skal Helseplattformen avvikles, må det settes av tilstrekkelig tid og ressurser på å få på plass en ny løsning. Det er ingen quick fix, sier Larsen.
Å bytte ut Helseplattformen vil kreve en gjennomarbeidet kravspesifikasjon, anbudsrunder, valg av riktig system og en sikker utrulling med rom for utprøvinger og forbedringer.
– Om det finnes gode alternativer, kan vi først ta stilling til etter den gjennomgangen som Stortinget nå har bedt om, kommer, sier hun.
Relatert
Helseplattformen reddet av stortingsflertallet
Det ble flertall for å beholde Helseplattformen, men et utvalg skal levere en
Ola Borten Moe er jokeren i spillet om Helseplattformens fremtid
Stortingspolitikerne debatterer heftig om Helseplattformens fremtid.
Helseplattformen: Totalslakt fra Riksrevisjonen, budsjettsprekk på 2,5 milliarder
Helseplattformen får totalslakt av Riksrevisjonen i en rapport som legges fre
Helseplattformen: Helse Midt-Norge erkjenner betydelige svakheter
Helseforetaket erkjenner betydelige svakheter med innføringen av Helseplattfo
Mest lest
6 Kommentarer
Maira
,Det er en katastrofe med helseplatformen.Det skulle aldri vært innført.
De som står bak må i fengsel!!!!!!
Ståle Sæther
,Det er ikke noe vanskeligere å skrote helseplattformen enn det var å skrote doculive som ble brukt før.
Dette var en stygg feilinvestering og det koster selvsagt.
Det er litt som når dagen kommer og du trenger en ny traktor på gården fordi den gamle slitne gråtassen ikke lenger gjør jobben.
Du kan alltids kjøpe en custom nissan leaf med spoiler og stilig foliering og kaste penger etter den for å kjøpe dekk som egner seg bedre utenfor vei når du ser det fungerer dårlig.
Men du trenger fortsatt ny traktor på gården
Stina Willadsen
,Tenker du kan komme å hospitere for å se hva vi snakker om! Hvis dette gamle systemet ikke er å gå baklengs inn i framtia, så vet ikke jeg! Skandale at de som har innført dette ikke får noen som helst straff for å sløse med skattepengene våre!
Astrid
,Helseplattformen brukes ikke i hele Norge, altså er slagordet "En pasient - en journal" feil. Hva bruker de andre helseforetakene, og hvorfor kan man ikke se til dem. Selv om enkelte nå skriver at det går bedre, er det mange som fortsatt strever. Helsepersonells erfaringer er lite tatt med i denne prosessen, så hvorfor ikke se til andre helseforetak som har mer positive erfaringer med sine IT-løsninger. Helseplattformen er skrotet i Finland - så det er mulig å skrote den her også. Og nå, etter 20 januar, er amerikanske løsninger noe å satse på?
Liv Valbjørg Apeland Bakke
,Jeg synes det er aldeles tragisk at helseplattformen ble innført til tross for alle advarselene som var kjent i forkant. Problemene ble enda verre enn varslet og likevel skriver forbundslederen at det er usikkert om det finnes gode alternativer. I flere helseforetak i Norge brukes DIPS som er ett norsk journalsystem og som brukere stort sett er svært fornøyde med. I tillegg er det norsk og ikke ett amerikansk system som er beregnet til amerikanske forhold. Det er bare forferdelig å tenke på alle pengene som er blitt sløst bort på dette prestisjeprosjektet til enkeltpersoner og som har gått ut over så mange ansatte og pasienter.
Mari
,Dette er bare trist, hvor er sikkerheten til pasienten? En pasient en journal, der altfor mange får tilgang til altfor mye om en pasient. Ikke bra i det hele tatt. Og kjære forbundsleder Lill Sverresdatter Larsen, her vet du ikke hva du uttaler deg om.