Avviser alt

Han sier at hpv-testing er basert på faglig kunnskap.

– Våre anbefalinger er basert på å gi et så godt helsetilbud som mulig. Om det finnes tester på markedet vi mener ikke ivaretar kvinners interesse, kan vi ikke anbefale dem, sier han.

Helsedirektoratet mener det ikke er dokumentert at praksisen med mRNA-test er forsvarlig.

Har sikret dialog

Aarseth avviser at direktoratet har gjort feil i saksbehandlingen.

– Men dere har bedt om råd fra eksterne miljøer, er ikke det da høring?

– En må skille mellom det å sikre bred faglig dialog og en offentlig høring. En høring knyttet til hpv-testing måtte bli gjort på oppdrag fra Helse- og omsorgsdepartementet. Et slikt oppdrag har vi ikke fått. Det vi gjorde var å sikre bred faglig dialog.

Har fått uttale seg

– Fagfolk kaller saksgangen lukket og sier få er lyttet til?

– Det er vi uenige i. For å sikre bred og faglig dialog sendte vi forespørsel til flere miljøer. I tillegg har flere andre svart. Gjennom alle vi har spurt og mottatt svar fra mener vi prosessen ikke har vært lukket.

– Men brukerne av mRNA-testen er ikke tatt med på råd?

– Flere av dem har uttalt seg og gitt sine synspunkter til kjenne. I våre fagråd sitter også representanter fra ulike helseregioner og spesialiteter. Vi mener det er feil at ikke sykehusene som bruker mRNA-testen har fått uttale seg, sier Hans-Petter Aarseth.

Han er også uenig i at direktoratet ensidig vektlegger utenlandske studier som ikke gjelder hpv-testing i Norge.

– Helsedirektoratet baserer seg både på norske og internasjonale studier, i tillegg til råd og faglige innspill som vi mottar, sier han.